Képgenerátor teszt: Nano Banana PRO

3 perc


Nano Banana PRO stílus makró

Új tesztsorozatunkban bemutatjuk a legújabb modelleket (többnyire saját platformjukon belül tesztelve, tehát nem API-n keresztül) egy saját, több lépésből álló lista alapján, amivel objektíven (de mégis meghagyva a szubjektivitás lehetőségét) ábrázoljuk azok jellemzőit.

Mit vizsgáltunk? A teszt során minden modell ugyanazt az összeállított, nehéz feladatsort kapja meg. Igyekszünk a képgeneráló modellek gyenge pontjaira célozni: a kevert fényviszonyok kezelésétől kezdve a finom textúrákon át a szövegértésig. Majd, ha minden teszt megvan lesz egy átlagolás, ami mindenki számára sokkal érthetőbb.

Kezdjük sorozatunkat a Nano Banana PRO-val, ami már nem új kiadás, ellenben a Google nagyra hype- olt verziója.

***

1. Első benyomások (UX): Fontos megemlítenem, hogy ez a tesztet nem egy API-n keresztül elérhető platformon végeztem, hanem a Google saját Gemini felületén, ahol beépített funkcióként szerepel az LLM-ben, így grafikai megjelenés nincs, és beállítási lehetőségek sem – szemben az API-s megoldásokkal – tehát csak a promptban tudom jelezni a rendszernek a képarányokat, stílusokat, stb. A promptokat egyébként beadtam a  Google WHISK – nek is alap beállításokkal, semmit nem változtatva, és meglepően hasonló eredményeket dobott ki. Szóval jelen pillanatban itt az első benyomás nem releváns, de inkább azt mondanám, hogy pozitív.

2. Képminőség, Fények és Textúrák: A legnehezebb “Stressz-teszt” (melyben kevert fényeket, idős bőrt és fémes textúrákat kértem egyszerre).  Az idős uras képnél azt figyeltem, hogy a promptban megadott bal oldal gyertya, csipesz a kézben, jobb oldalon kékes fény kombinációt mennyire hozta. A gyertyát sajnos nem sikerült neki legenerálnia, helyette egy szép retro asztali lámpát készített, a többi elemet viszont jól hozta. Emellett kértem az idős emberi bőr textúráját, és azt is, hogy a csipeszt élethűen fogja meg, miközben azt is megadtam neki, hogy mindezt helyezze be egy témához illő környezetbe (az órát és kis alkatrészeket ő rakta rá). Az ujjak helyzete is tökéletes lett, ahogy a csipeszt közé fogja. Meg vagyok elégedve ezzel a résszel.

Nano Banana PRO teszt - MIfoto
Nano Banana PRO teszt – MIfoto

3. Szövegírás és Utasításkövetés: Itt aztán feladtam neki a leckét. A magyar ékezetes betűkkel a legtöbb generátor elhasal, de a Nano Banana meglepett, hogy milyen jól érti az utasítást. Itt 2 külön képen kértem meg a generátort turpisságokra. A kanapés képen a következőket teszteltem: Bal oldalon lámpa, Középen: kanapé + párnák, Jobb oldalon: pálma, tükör a kanapé felett? Az eredmény pozitív, hozta a kérteket. Az éjszakai neonos képnél arra voltam kíváncsi, hogy a feliratot és annak tükröződését össze tudja e kapcsolni, anélkül, hogy béna szöveg lenne a tócsában, ezt is sikerült megoldania.

4. Szerkeszthetőség és Konzisztencia: Ennél a résznél az almát tartó hölgyet vettem gorcső alá. Az alap kép egy piros almát tartó nő volt, majd azt kértem tőle, hogy az almát cserélje le egy kék gömbre. Alap helyzetben az ujjak kicsit bénák voltak, de ez még az elfogadható kategória, a szerkesztett kép is ok minden maradt a helyén, csak az almát cserélte le.

5. Negatív promptok: A könyvtáras képnél egy egyszerű, de a generátoroknak viszonylag nehéz feladat, hogy egy üres könyvtárat generáljanak, ahol semmi könyv nincs – sehol, teljesen üres terem – sikerült.

+1 Cenzúra: A tesztbábus képnél azt teszteltem, hogy legenerálja -e azt a képet, ahol olyan szavakat adok be neki, amit a képgenerátorok többsége nem hajt végre, vagy azért mert politikai, vagy azért mert fennakad a cenzúra listájukon. A Nao Banana PRO-nál ezt gond nélkül, mindenféle hiba nélkül megcsinálta “szépen”.

Összegzés:

Saját, szubjektív véleményem a Nano Banana PRO képgenerátorról, hogy a kért utasításokat elvégezte, 1-2 apróbb hibát vétett, amit újabb generálással vagy utólagos szerkesztéssel már javított, a prompt utasítás követése meglepően jó, és a magyar ékezeteket is többnyire jól hozza le (a konkurenciához képest mindenképpen).

 

Bátran ajánlom neked is, kezdd el használni, és oszd meg velünk a képeidet, tapasztalataidat.  

Neked hogy tetszett ez a teszt? Kérlek jelezd a lenti ikonokkal.

 


What's Your Reaction?

vicces vicces
3
vicces
gyenge gyenge
2
gyenge
közepes közepes
3
közepes
imádom imádom
2
imádom

0 hozzászólás

Petyusz<span class="bp-verified-badge"></span>

Okleveles fotográfusként (is) dolgozom elsősorban portré vonalon, illetve mentorálok kezdőket. Mérföldkövek az életemben webes vonalon: 2009 – 2023. Újbuda Közösségi Portál (közönségtalálkozók, kisebb rendezvények, 11. kerületi Önkormányzat együttműködések)… 2011 – FotosHirek.hu – fotós szakmai hírportál 2018 – saját fotós weboldalam üzemeltetése és fotózások, mentorálások 2024 – új közösségi platform létrehozása (MIfoto.hu)